Acheter des produits sans PFAS ou des alternatives : Coût, performance, durabilité | Bioleader® Sustainable Packaging

Pas toujours. Sans PFAS est une allégation chimique, tandis que compostable est une allégation de fin de vie. La compostabilité doit être vérifiée séparément via une certification appropriée et les conditions de compostage locales.

La performance sans PFAS est sensible à la qualité de la pâte, à la constance de la formule, à la pression de formage, au pressage à chaud, au contrôle de l'humidité, au poids du produit et à l'état du moule. Sans un contrôle stable de la ligne de production, un échantillon peut bien performer tandis que la production en série montre une résistance à l'huile, une déformation ou un ajustement du couvercle incohérents.

Non. BPA et PFAS sont des préoccupations chimiques différentes. BPA est principalement associé à certains plastiques et résines, tandis que les PFAS sont des produits chimiques fluorés souvent associés à la résistance à la graisse, à l'eau et à la chaleur.

Certains PFAS ont été utilisés pour fournir une résistance à l'huile, à la graisse et à l'eau dans les emballages en papier, en carton et en fibre moulée. En raison de préoccupations sanitaires, environnementales et réglementaires, les acheteurs se tournent de plus en plus vers des alternatives sans PFAS.

Non. Sans PFAS signifie que le produit est conçu sans chimie anti-graisse liée au PFAS intentionnellement ajoutée, mais les performances avec des aliments chauds dépendent de la formule, de la densité des fibres, de la structure du produit, du pressage à chaud, du séchage et des tests. Les acheteurs doivent tester le produit avec leur type d'aliment réel, leur température, leur niveau d'huile et leur temps de maintien.