PLA versus PHA versus PBAT: uitgelegd voor inkoopteams | Bioleader®-gids

Ja, onze to go saladeschalen zijn milieuvriendelijk omdat ze gemaakt zijn van biologisch afbreekbare materialen zoals kraftpapier en wit karton, wat beter is dan plastic.

Ja, onze papieren voedselcontainers zijn lekvrij en geschikt voor vaste en vloeibare levensmiddelen, zoals dikke soepen, sauzen en romige gerechten.

Zeker! We zorgen voor de volledige branding van onze papieren meeneemschaaltjes, inclusief merklogo's en selectieontwerpen op de schaaltjes. Neem voor meer informatie contact met ons op.

De term ‘biobased’ geeft aan waar een materiaal vandaan komt. ‘Biologisch afbreekbaar’ geeft aan hoe het materiaal kan worden afgebroken. ‘Composteerbaar’ geeft aan of het eindproduct voldoet aan een vastgestelde norm. Inkopers van voedselverpakkingen mogen een materiaal niet goedkeuren op basis van slechts één ‘groene’ claim; ze moeten de toepassing, de temperatuur, de afvalverwerkingswijze, de veiligheid bij contact met voedsel en de reikwijdte van de certificering gezamenlijk controleren, bijvoorbeeld PLA versus PHA versus PBAT.

Vanuit het perspectief van een fabrikant ontstaan de meeste fouten bij de materiaalkeuze wanneer een inkoper uitgaat van een materiaalaanduiding in plaats van een toepassingsdoel. Zo kan PLA bijvoorbeeld een goede keuze zijn voor doorzichtige bekers voor koude dranken, maar is het niet de juiste oplossing voor de levering van hete soep: PLA versus PHA versus PBAT. CPLA is wellicht geschikter voor bestek, terwijl PBAT relevanter is voor flexibele folie en mengsystemen. De materiaalkeuze moet altijd uitgaan van het soort voedsel, de temperatuur, de structuur, de certificering en de doelmarkt — PLA versus PHA versus PBAT.