La guida per l'acquirente del 2025 al produttore di imballaggi sostenibili privi di PFAS | Bioleader®

Non automaticamente. Un risultato non rilevato può essere utile, ma dipende dal metodo analitico, dall'ambito di rilevamento e dal quadro di riferimento. In termini di approvvigionamento, “non rilevato” dovrebbe essere trattato come un elemento del pacchetto di prove, non come una conclusione completa e autonoma. Gli acquirenti dovrebbero comunque rivedere cosa è stato testato, cosa non è stato testato e come il risultato si collega all'affermazione PFAS-Free che viene fatta.

Gli acquirenti dovrebbero aspettarsi un pacchetto di prove specifico per il prodotto piuttosto che una dichiarazione generica PFAS-Free. Come minimo, il fornitore dovrebbe essere in grado di spiegare la base analitica dell'affermazione PFAS, fornire documentazione di test collegata allo SKU quotato e mostrare documentazione tecnica coerente con la struttura normativa UE sugli imballaggi. Se il fluoro è presente al di sopra della logica di soglia applicabile, il fornitore dovrebbe anche essere in grado di spiegare la fonte del fluoro nel quadro della documentazione tecnica. Per l'approvvigionamento, la questione chiave non è solo il rapporto in sé, ma se il rapporto corrisponde alla costruzione effettiva del prodotto e al mercato di destinazione.

No. La politica sulle sostanze chimiche fluorurate di BPI fornisce una solida logica di conformità per i prodotti compostabili pertinenti, inclusa la revisione della formula, i test di laboratorio e una dichiarazione di nessuna sostanza chimica fluorurata aggiunta intenzionalmente. Tuttavia, gli acquirenti non dovrebbero trattare alcuna certificazione come sostituto universale di una revisione completa del mercato. Un risultato di certificazione deve ancora essere letto insieme all'identità SKU, al mercato di destinazione, alla struttura del prodotto e allo stato di documentazione corrente del fornitore.