2026年EUグリーンウォッシュ規則:食品包装バイヤーが主張を検証する方法、そしてBioleaderがすべてのステートメントの背後に証拠を構築する方法

2026年9月から、欧州における食品包装の主張には、より明確な証明、厳密な表現、そしてより強固なサプライヤー文書が必要になります。

クイックサマリー: によって導入されたEUのグリーンウォッシュ防止規則 指令(EU) 2024/825 は、 2026年9月27日. から適用されます。加盟国がこの指令を国内法に転換する期限は 2026年3月27日.

でした。 “「環境に優しい」「グリーン」「生分解性」” および “「バイオベース」” などの一般的な環境主張は、同じ媒体上で明確に限定され、裏付けられていない場合、リスクが高くなります。.

2026年6月、欧州委員会は実施に関するQ&Aを公表し、消費者保護協力ネットワークは、環境主張または持続可能性ラベルを付した旧在庫の取り扱いに関する共通理解を発表しました。.

別の グリーンクレーム指令 は同じ法律ではありません。これはまだ保留中で遅延している提案であり、すでに施行されているEU法として提示すべきではありません。.

包装のバイヤーにとって、重要な質問はもはや「この製品は持続可能に見えるか」ではありません。実際的な質問は、「サプライヤーがすべての環境主張を、正しい製品、構成要素、規格、文書、および販売先市場に一致させることができるか」です。“

持続可能な食品包装の主張とサプライヤーコンプライアンス審査に関する2026年EUグリーンウォッシュ規則
食品包装はヨーロッパで新たな段階に入っています。.

長年にわたり、多くのサプライヤーが広範な持続可能性の表現を使用してきました。「グリーン」「エコ」「堆肥化可能」「生分解性」「プラスチックフリー」などの用語は、製品範囲、廃棄条件、構成要素の除外、認証範囲を明確に定義せずに使用されることがよくありました。.

そのアプローチはますますリスクが高まっています。.

2026年9月27日から、欧州の消費者向け環境コミュニケーションは、指令(EU) 2024/825に基づき、より厳格な管理の対象となります。輸入業者、販売業者、小売業者、フードサービスブランド、包装サプライヤーは、適用日までに製品ページ、ラベル、アイコン、印刷された包装、持続可能性バッジ、プロモーション用の文言をレビューする必要があります。.

グローバル調達チームにとって、これはサプライヤー選定を変えます。製品固有の文書と管理された主張表現を持つメーカーにとっては、商業的な優位性も生み出します。.

Bioleader®は、 食品接触文書、堆肥化基準、品質管理システム、材料情報、および関連する試験報告書. を分離するコンプライアンス体制を通じて、この種のレビューをサポートする立場にあります。その認証フレームワークは、文書要件が 材料、製品タイプ、個々のSKU、および販売先市場.

によって異なることも説明しています。この区別は重要です。バガス製クラムシェル、PLAコールドカップ、紙製ボウル、コーンスターチ製プレート、PET蓋、CPLAフォークは、すべて同じ環境表現で販売されるべきではありません。.


EUの2026年グリーンウォッシュ規制が食品包装にとって重要な理由

2026年9月の適用日は単なるメディアの見出しではありません。これは実際の包装、マーケティング、調達の期限です。.

指令(EU) 2024/825は2024年に採択されました。加盟国は 2026年3月27日 までに規則を国内法に転換する必要があり、要件は 2026年9月27日.

から適用されます。この指令は主に、EUの 企業と消費者の間の商業慣行. の枠組みを変更します。つまり、直接の焦点は消費者向けコミュニケーションです。しかし、B2B包装サプライヤーも影響を受けます。なぜなら、その製品説明、認証書、アートワーク、主張、技術文書が、輸入業者、販売業者、小売業者、レストラン、食品ブランドによって消費者へのコミュニケーションに使用される可能性があるからです。.

食品包装では、ほとんどすべての商業面が主張面になり得ます:

  • カップとボウルの印刷
  • 小売パックとマスターカートン
  • 製品ラベルとステッカー
  • レストランのメニューとテイクアウトアプリ
  • 製品ページとオンラインマーケットプレイス
  • カタログ、パンフレット、営業プレゼンテーション
  • 持続可能性アイコンと認証マーク
  • 販売業者およびプライベートブランドの製品リスト

包装の文言が消費者向けコミュニケーションに入ると、それはもはや単なるプロモーション用の言語ではありません。コンプライアンスレビューの一部になる可能性があります。.

2026年更新:委員会のQ&Aと旧在庫ガイダンス

2026年6月30日、欧州委員会は指令(EU) 2024/825の一貫した実施を支援するための質疑応答を公表しました。この更新により、企業は一般的な環境主張、持続可能性ラベル、オフセットに基づく気候主張、視覚的コミュニケーション、および新しい要件への移行に関する追加のガイダンスを得られます。.

消費者保護協力当局はまた、「旧在庫」に関する共通理解にも合意しました。これには、2026年9月27日より前に製造、注文、配布、または小売店の棚に陳列された、環境主張または持続可能性ラベルを付した製品または包装が含まれます。.

旧在庫へのアプローチは、包括的な免除を生み出すものではありません。企業は、消費者向け慣行を適応させるために、タイムリーで誠実な措置を講じることが期待されています。当局は、特に適用初期の期間において、真の移行困難が存在する場合、比例したまたは段階的な執行アプローチを適用する場合があります。.

バイヤーへの注意: 輸入業者は、2026年9月より前に印刷されたという理由だけで、既存の包装アートワークを無期限に使用できると想定すべきではありません。古いカートン、ラベル、スリーブ、ウェブサイトのコピー、販売業者のリストは、移行計画の一部としてレビューされるべきです。.

欧州が証拠に基づく主張へと移行する理由

この政策転換は、環境マーケティングにおける長年の信頼性問題に対応するものです。欧州委員会の資料は次のように報告しています:

  • 53% の環境主張は、曖昧で誤解を招く、または根拠のない情報を提供しています。.
  • 40% の主張には裏付けとなる証拠がありません。.
  • EU市場には約 230の持続可能性ラベル が存在し、透明性と検証のレベルは大きく異なります。.

グローバルな調達チームにとって、メッセージは明確です。最も強いサプライヤーとは、最も環境に優しいスローガンを持つ企業ではなく、製品範囲が明確で、関連文書が最も充実し、主張の表現が最も管理されたサプライヤーです。.


欧州で現在リスクが高い包装の主張とは

一般的な環境主張は要注意領域

欧州委員会の実施ガイダンスは、以下のような一般的な環境主張を具体的に特定しています:

  • 環境に優しい
  • 環境に優しい
  • グリーン
  • 気候に優しい
  • 生分解性
  • バイオベース

これらの主張は、優れた環境性能を示唆する一方で、同じ媒体上で明確かつ目立つように限定されていない場合に問題となります。.

植物由来のボウル、堆肥化可能なPLAカップ、およびPFASフリーの紙容器を示す、欧州でリスクの高い包装の主張

A 成形繊維ボウル は再生可能な植物繊維から作られている場合があります。 PLAカップ は産業用堆肥化認証の対象となる場合があります。紙容器は、プラスチックを削減したコーティングを使用しているか、PFAS関連の文書によって裏付けられている場合があります。.

しかし、これらの技術的事実のいずれも、「地球に優しい」や「完全に環境に優しい」といった広範な主張を自動的に許可するものではありません。表現は、実際の材料、完成品、認証範囲、意図された用途、および利用可能な証拠と一致している必要があります。.

検証されていない持続可能性ラベルも圧力を受けています

EU規則は言葉だけに焦点を当てているわけではありません。持続可能性ラベルにも対応しています。.

持続可能性ラベルが公的機関によって確立されていない場合、一般的には、透明な要件、独立した第三者による監視、および条件を満たす事業者への公正なアクセスを備えた、適格な認証スキームに基づいている必要があります。.

これはパッケージのアートワークに非常に関連します。多くのサプライヤーは依然として以下を使用しています:

  • 自作のグリーンバッジ
  • 葉の形をした持続可能性シール
  • ライセンスのない堆肥化シンボル
  • 定義された意味のないリサイクル風の矢印
  • メーカー自身が作成したエコロゴ

これらのグラフィックは、実際には存在しない独立した検証を暗示する場合があります。バイヤーは、アートワークを承認する前に、すべての持続可能性マークの所有者、規則、検証プロセス、および許可された使用法を確認する必要があります。.

カーボンニュートラルという表現はもはや軽い言葉ではありません

「カーボンニュートラル」、「気候ニュートラル」 “などの製品レベルの主張には、特に注意が必要です。” または同様の製品レベルの記述には特に注意が必要です。.

指令(EU) 2024/825は、製品のバリューチェーン外での温室効果ガス排出のオフセットに基づいて、製品の温室効果ガスへの影響が中立、削減、またはプラスであるという主張を制限しています。.

食品包装サプライヤーにとって、以下のような具体的で裏付け可能な事実を伝える方が安全です:

  • 明確な材料構成
  • 検証済みのリサイクルまたはバイオベース含有量
  • 製品固有の堆肥化範囲
  • 測定された製造変更
  • 定義されたシステム境界内での文書化された削減
  • 食品接触および化学物質適合情報

これらの記述は、方法論、境界、ベースライン、またはオフセットの役割を説明しない広範な気候スローガンよりも防御可能です。.

ビジュアルデザインが環境主張を暗示する可能性があります

環境主張は書かれた文章に限定されません。画像、シンボル、ブランド名、製品名、ラベル、色、および全体的なプレゼンテーションも環境性能を暗示する可能性があります。.

緑の背景、葉、森林、循環矢印、土壌の画像、堆肥スタイルのアイコンは、消費者がパッケージを解釈する方法に影響を与える可能性があります。これらの視覚要素は自動的に禁止されるわけではありませんが、証拠よりも広い環境的印象を作り出すべきではありません。.

したがって、欧州の主張レビューは、アートワークが印刷された後の最終的な法的チェックではなく、パッケージ開発の一部であるべきです。.


「持続可能な包装」の主張を受け入れる前に、グローバルバイヤーが確認すべきこと

持続可能な食品包装の主張、認証範囲、およびサプライヤーのコンプライアンス文書を確認するグローバルバイヤー

主張が材料レベルか製品レベルかを確認する

これが最初の検証ステップです。.

原材料には1つの環境特性があるかもしれませんが、完成した食品包装製品には、追加のコーティング、顔料、インク、ラベル、接着剤、バリア、蓋、スリーブ、または窓が含まれる場合があります。.

包装バイヤーは尋ねるべきです:

  • その主張はベースの繊維またはポリマーにのみ適用されますか?
  • 完成品のSKU全体をカバーしていますか?
  • 蓋は含まれていますか?
  • 印刷インキや接着剤システムはカバーされていますか?
  • 証明書は同じ厚さと配合に適用されますか?
  • 主張は単一の生産拠点または製品ファミリーに限定されていますか?

これらは学術的な区別ではなく、実践的なサプライヤー監査の質問です。.

認証が販売先市場と一致しているか確認する

証明書は抽象的なものでは役に立ちません。製品、主張、販売先市場、および意図する廃棄経路と一致している必要があります。.

Bioleader®の証明書ページ では、認証および文書要件は 材料、製品タイプ、および販売先市場によって異なる. と説明されています。これは、1つの証明書セットがすべての輸出プロジェクトに対する普遍的な承認として扱われるべきではないため重要です。.

欧州のバイヤー、北米の販売代理店、オーストラリアの輸入業者、日本のフードサービスブランドは、以下の異なる組み合わせを要求する場合があります:

  • 食品接触文件
  • 堆肥化認証
  • 材料宣言
  • PFAS関連文書
  • 品質管理の証拠
  • 製品性能データ
  • 販売先固有の宣言

製品と市場ごとに文書をマッピングするサプライヤーは、すべてのアイテムに同じ一般的なプレゼンテーションを送るサプライヤーよりも監査が容易です。.

サプライヤーが実際の文書パッケージを提供できるか確認する

真剣なコンプライアンスレビューは、認証ロゴのページで止まるべきではありません。.

製品タイプと市場に応じて、バイヤー向けのパッケージには以下が含まれる場合があります:

  • 材料仕様書または技術データシート
  • 完成品の食品接触レポートまたは宣言
  • 堆肥化証明書または裏付けとなる試験文書
  • 証明書番号と対象製品範囲
  • 該当する場合のPFAS、PFOA、PFOS、またはフッ素関連文書
  • 必要な場合の適合宣言
  • 品質管理証明書
  • 製品の用途と温度に関するガイダンス
  • 蓋、コーティング、インキ、ラベルのコンポーネント情報

Bioleader®は、食品接触コンプライアンス、堆肥化、品質管理、および補足的な技術情報をカバーする文書を公開的にグループ化しています。この構造は、すべての文書を1つの広範な環境主張の証拠として扱うよりも有用です。.

パッケージの文言が証拠と一致しているか確認する

サプライヤーは正当なレポートを保有していても、証拠よりも広い文言を使用している場合があります。.

例としては、以下が挙げられます:

  • 家庭用堆肥化可能という主張を裏付けるために使用される産業用堆肥化証明書。.
  • すべての完成品SKUの証明として使用される原材料証明書。.
  • PET蓋が付属しているにもかかわらず、完全に堆肥化可能と説明されているバガス容器。.
  • 生分解性の証拠として提示される食品接触レポート。.
  • 製品が化学物質を含まないことの証明として提示されるPFASフリーレポート。.
  • 地域の回収システムを考慮せずに使用されるリサイクル可能な材料の主張。.

したがって、2026年のサプライヤー監査には、技術的証拠と顧客向けコピーのレビューを含める必要があります。.


Bioleader®が主張対応のコンプライアンスシステムをどのようにサポートするか

Bioleader®はスローガンではなくスコープから始める

Bioleader®の証明書ページで最も有用な原則の1つは、文書要件が 材料、製品タイプ、および販売先市場によって異なる.

によって異なるということです。これはEUの主張レビューの正しい出発点です。サトウキビバガスのクラムシェル、紙ボウル、PLAコールドカップ、CPLAフォーク、コーンスターチプレート、PET蓋は、単純化された1つの環境ステートメントで提示されるべきではありません。.

より強力なワークフローは次のとおりです:

  1. 正確な製品とコンポーネントを特定します。.
  2. 意図する用途と販売先市場を定義します。.
  3. 提案された環境主張を特定します。.
  4. 主張を関連する製品文書に照合します。.
  5. 必要に応じて制限や限定を追加します。.
  6. 最終的なパッケージとウェブサイトの文言を承認します。.

このアプローチにより、1つの認証や1つの主張を無関係な製品カテゴリに適用するリスクが軽減されます。.

Bioleader®は食品接触コンプライアンスとサステナビリティメッセージを分離します

サトウキビバガス食器の認証書

この分離は、食品接触の安全性と環境性能が関連しているが異なる質問であるため重要です。.

製品と販売先市場に応じて、食品包装の購入者は以下のような参考文献を確認する必要がある場合があります:

  • FDA 21 CFR要件
  • 規則(EC) No 1935/2004
  • 該当する場合、規則(EU) No 10/2011
  • LFGB試験
  • 適合宣言書
  • 移行試験と使用条件の制限

製品が堆肥化可能、植物由来、紙ベース、または環境に優しいと説明されているからといって、食品接触コンプライアンスが自動的に満たされるわけではありません。.

PLA明確な堆肥化可能カップ認証には、BPI EN 13432 ASTM D6400 FDAおよび適合宣言が含まれます

Bioleader®は堆肥化可能性の主張を認知された枠組みに基づいて整理します

Bioleader®の公開コンプライアンス情報は、認知された枠組みを参照しています。 OK compost HOME、BPI、DIN EN 13432、ASTM D6400、, および AS 5810.

Bioleader 堆肥化可能カトラリーの証明書にはコーンスターチとCPLAが含まれています

これらの参照は、正しい製品範囲に結び付けられている場合にのみ有用です。購入者は以下を確認する必要があります:

  • 認証保持者
  • 該当する製品または製品ファミリー
  • アイテムコードまたはモデルのマッピング
  • 材料配合
  • 厚さの範囲
  • 認証環境
  • 有効性ステータス
  • 認証マークをプライベートラベルのアートワークに使用できるかどうか

産業用堆肥化、家庭用堆肥化、生分解性、食品接触コンプライアンス、および地域の施設での受け入れは、常に別々に確認する必要があります。.

Bioleader®はマネジメントシステムの証拠で購入者のレビューをサポートします

環境主張は、サプライヤーがプロセス規律と管理された文書化も実証している場合、より信頼性が高くなります。.

Bioleader®は、以下のマネジメントおよび品質システムを公に参照しています。 ISO 9001、BRCGS、BSCI、, および QS. 各文書の正確な範囲と関連性は、製造施設、製品、および購入者の要件に照らして確認する必要があります。.

生分解性食器・食品容器・包装の認証
生分解性食器・食品容器・包装の認証

マネジメントシステムの証拠は、すべての製品が堆肥化可能または環境的に優れていることを証明するものではありません。その価値は、品質管理、監査準備、トレーサビリティ、文書管理、および生産の一貫性をサポートすることにあります。.

サポート文書が透明性を強化

Bioleader®の公開コンプライアンス情報は、以下のようなサポート文書も参照しています。 PFAS/PFOA/PFOS関連の試験レポート および 技術データシート.

これらの文書は、調達チームが初期の関心から製品承認に進むのに役立ちますが、その範囲は明確に保つ必要があります。.

例えば:

  • PFASレポートは堆肥化可能性を証明するものではありません。.
  • 堆肥化可能性の認証は食品接触コンプライアンスを証明するものではありません。.
  • TDSは独立した認証の代わりにはなりません。.
  • 原材料宣言は、完成した印刷製品全体を自動的にカバーするものではありません。.
  • 品質証明書は、すべてのSKUの環境性能を証明するものではありません。.

最も強力なサプライヤーパッケージは、異なるコンプライアンスの質問に答えるために異なる文書を使用します。.

管理された文言は広範なマーケティングよりも強力です

欧州向けのコミュニケーションでは、カタログ全体にわたって1つの広範な約束をするよりも、製品が定義された範囲内で特定の文書または認証によってサポートされていると述べる方が安全です。.

例えば:

“「製品固有の堆肥化性および食品接触に関する文書は、材料、SKU、構造、認証範囲、および仕向国市場の要件に応じて、選択された製品について入手可能です。」”

この表現は、すべての製品が普遍的に環境に優しいと主張するよりも控えめですが、専門的な調達や規制審査にはより適しています。.


グリーンウォッシングリスクを回避するための実践的なサプライヤー監査モデル

ステップ1: アートワークを検討する前に、正確な主張を定義する

バイヤーはまず次のことを尋ねるべきです:

このパッケージについて、私たちは正確に何を伝えようとしているのか?

その答えは、主張が次のいずれに関するものかを特定する必要があります:

  • 堆肥化可能性
  • 生分解性
  • バイオベース含有量
  • リサイクル含有量
  • リサイクル可能性
  • プラスチックフリー組成
  • PFASフリーの状態
  • 食品接触適合性
  • 炭素またはライフサイクル性能

バイヤーはまた、その記述が製品全体、単一の部品、単一の材料、または単一のライフサイクル段階に適用されるかどうかを特定する必要があります。.

ステップ2: 主張を正しい文書セットに一致させる

主張が定義されたら、サプライヤーはそれを正しい証拠に対応付ける必要があります。.

提案された主張関連する証拠それだけでは不十分な証拠
産業用堆肥化可能該当する完成品証明書、または明確にマッピングされた製品ファミリー認証。.原材料のパンフレットまたは生分解性の記述。.
家庭用堆肥化可能製品固有の家庭用堆肥化認証。.産業用堆肥化認証。.
PFASフリー定義されたサプライヤー宣言と、該当する場合の適切な製品テスト。.堆肥化性または食品接触の認証。.
食品接触適合該当する宣言、移行テスト、または食品接触レポート。.環境認証。.
リサイクル可能材料設計と、仕向国市場の回収、選別、リサイクルの状況。.樹脂識別コードのみ。.
バイオベース定義された材料組成または検証済みのバイオベース含有量。.植物の画像や堆肥化ロゴ。.

ステップ3: 範囲、市場、有効性を確認する

範囲管理のない認証は弱い証拠です。.

バイヤーは以下を確認する必要があります:

  • 認証保持者
  • 認証番号
  • 発行機関
  • 対象となる製品または材料
  • 該当する厚さまたは重量
  • 色と添加剤の制限
  • 印刷とコーティングの範囲
  • 製造サイト
  • 有効性または登録ステータス
  • 仕向国市場との関連性

ステップ4: パッケージの文言と製品ページのコピーを確認する

技術的に有効なプロジェクトでも、特定の証拠が無制限の環境上の約束に変換されると、リスクが生じる可能性があります。.

最終レビューでは以下をカバーする必要があります:

  • 製品タイトル
  • H1と製品概要
  • カートンおよび小売パッケージの文言
  • アイコンと認証マーク
  • 画像のキャプションと代替テキスト
  • カップやボウルに印刷するコピー
  • 販売店およびマーケットプレイスの掲載情報
  • FAQとサステナビリティに関する声明

同じ主張の範囲は、すべてのチャネルで一貫している必要があります。.

ステップ5:バイヤー向けクレームファイルを維持する

バイヤー向けクレームファイルには以下を含める必要があります:

  • 承認済みの正確な文言
  • 対象となる製品コード
  • 除外されるコンポーネント
  • 裏付けとなる認証書とレポート
  • 市場および廃棄条件
  • 認証マークの使用許可
  • アートワーク承認記録
  • 文書レビュー日
  • 変更管理要件

このファイルベースのアプローチにより、営業チーム、販売店、またはプライベートブランドのバイヤーが証拠を超えて主張を拡大するリスクを軽減できます。.


実践例:Bioleader®がEUのクレーム審査をどのようにサポートできるか

EUのバイヤーがバガス製食品容器を調達し、堆肥化可能性に関連する声明を使用する計画を立てているとします。.

弱いサプライヤーの対応は、1枚の認証書画像と、製品範囲全体が環境に優しいと述べたパンフレットを送ることです。.

より強力なレビュープロセスは次のようになります:

  1. 正確なバガス容器のアイテムコードを確認します。.
  2. 注文にバガス蓋、PET蓋、PP蓋が含まれるか、蓋なしなのかを特定します。.
  3. ナチュラル色かホワイト色か、および製品配合を確認します。.
  4. 対象となるEU市場と販売チャネルを特定します。.
  5. 利用可能な食品接触関連文書を確認します。.
  6. 該当する堆肥化可能性認証または製品マッピングを確認します。.
  7. 必要に応じてPFAS関連文書を確認します。.
  8. ラベル、印刷、付属品が対象かどうかを確認します。.
  9. 生産前に承認済みのパッケージ文言に同意します。.

このプロセスには3つの商業上の利点があります:

  • 過剰主張のリスクを低減します。.
  • サプライヤーと顧客の監査をより効率的にします。.
  • 輸入業者に内部承認のための明確なコンプライアンスファイルを提供します。.

より詳細な製品レベルのチェックについては、バイヤーは以下も確認できます 他の生分解性または堆肥化可能な包装が、自動的にリサイクル可能性要件の対象外であると想定すべきではありません。正確な第9条カテゴリー、製品構造、および各国の廃棄物管理条件を確認する必要があります。.


これがBioleader®にヨーロッパでの優位性をもたらす理由

EUの反グリーンウォッシュの方向性は、曖昧な環境用語に依存するサプライヤーにとってリスクを高めます。同時に、文書整理と製品固有のクレーム管理が優れたサプライヤーに報いる可能性があります。.

Bioleader®の公開コンプライアンス体制は有用なモデルに従っています:

  • 機能別にグループ化されたコンプライアンス文書
  • 素材別に分けられた製品カテゴリ
  • 食品接触と環境文書を別々に扱う
  • 製品と市場に応じて利用可能なサポートレポート
  • 主張は普遍的に適用されるのではなく、範囲に結び付けられている

輸入業者、販売店、食品ブランドにとって、これは実用的な価値を提供できます:

  • 初期サプライヤーレビューの迅速化
  • 製品と文書のマッピングの明確化
  • 内部調達承認のためのより良いサポート
  • 製品ページとパッケージの文言の正確性向上
  • 根拠のない環境主張のリスク低減
  • 小売店や顧客監査への準備がより効率的に

利点は、すべての製品がすべての認証を取得していると主張することから生まれるのではありません。選択した製品と販売先市場に適用される書類と主張を、バイヤーが特定できるように支援することから生まれます。.


最終的な要点

2026年9月27日以降の欧州では、最も強力な包装サプライヤーは、必ずしも最も目立つ環境メッセージを発信する企業ではありません。.

最も防御可能な主張ファイルを持つサプライヤーとなるでしょう。.

つまり、以下を結び付けることを意味します:

  • 正確な製品
  • 材料と構成部品
  • 提案された環境主張
  • 適用される規格
  • 裏付けとなる文書
  • 販売先市場
  • 最終消費者向けの表現

EUの政策転換は、包装コミュニケーションの基準を引き上げます。弱い持続可能性マーケティングを露呈させ、裏付けのないラベルを制限し、製品、範囲、文書、表現を単一の管理されたシステムで結び付けることができるメーカーに優位性を与えます。.

Bioleader®の公開コンプライアンスフレームワークは、文書タイプを分離し、要件が材料、製品タイプ、販売先市場に依存することを強調することで、その方向に進んでいます。.

これはEUの包装調達にとって正しい方向です。.

また、約束ではなく証拠で競争したいサプライヤーにとっても正しい方向です。.


よくある質問

1. 包装バイヤーにとっての2026年EUグリーンウォッシュ規則とは?

採用された主な変更は、指令(EU) 2024/825に由来します。2026年9月27日以降、消費者向けの一般的な環境主張と持続可能性ラベルは、より厳しい管理の対象となります。包装バイヤーは、主張が具体的で、明確に限定され、関連する証拠によって裏付けられ、正しい製品と構成部品の範囲に限定されていることを確認する必要があります。.

2. 新しいEU反グリーンウォッシュ規則はいつから適用されますか?

EU加盟国は、指令(EU) 2024/825を国内法に転換する期限が2026年3月27日まででした。規則は2026年9月27日から適用されます。したがって、包装アートワーク、製品ページのコピー、ラベル、アイコン、販売店リストは、適用日までに見直す必要があります。.

3. 「環境に優しい」や「生分解性」などの用語は、欧州でまだ安全に使用できますか?

自動的には安全ではありません。これらの用語は、その意味が同じ媒体上で明確かつ目立つように特定されていない場合、高リスクの一般的な環境主張として扱われる可能性があります。サプライヤーは、正確な環境属性、対象となる製品または構成部品、裏付けとなる証拠、および廃棄に関する制限を説明する必要があります。.

4. 持続可能な包装の主張を受け入れる前に、バイヤーは何を確認すべきですか?

バイヤーは、主張が材料、完成品、完全なセット、または単一の構成部品のいずれに適用されるかを判断する必要があります。また、認証の範囲、販売先市場との関連性、文書の有効性、完成品の構造、許可されたロゴの使用、および公開された表現が利用可能な証拠と一致しているかどうかを検証する必要があります。.

5. 食品包装サプライヤーはどのような文書を提供すべきですか?

製品と市場に応じて、サプライヤーは材料仕様書、食品接触関連文書、関連する堆肥化可能性の裏付け、PFAS関連文書、技術データシート、品質管理の証拠、製品性能ガイダンス、および明確な認証と製品の対応関係を提供する必要がある場合があります。すべての文書がすべてのSKUに適用されるわけではありません。.

6. グリーンクレーム指令はすでにEUで完全に施行されていますか?

いいえ。2026年9月から適用される採用済み規則は、指令(EU) 2024/825に由来します。別のグリーンクレーム指令は、保留中かつ遅延している立法提案のままです。これは、すでに施行されているEU法として説明されるべきではありません。.

7. Bioleader®はバイヤーがグリーンウォッシュのリスクを減らすのにどのように役立ちますか?

Bioleader®は、材料、製品タイプ、選択された構成部品、販売先市場、および意図された主張に基づく製品固有のレビューをサポートします。アイテムに応じて、バイヤーは包装の表現やアートワークを承認する前に、利用可能な食品接触、堆肥化可能性、PFAS関連、品質管理、および技術文書をレビューできます。.


公式参考文献

  1. 欧州連合 — グリーン移行のための消費者エンパワーメントに関する指令 (EU) 2024/825
  2. 欧州委員会 — 持続可能な消費と指令実施に関するQ&A
  3. 欧州委員会 — 旧在庫状況に関する共通理解
  4. 欧州委員会 — グリーンクレーム提案
  5. 欧州議会 — グリーンクレーム提案の立法状況

作成:Bioleader 編集・製品チーム Bioleaderは、生分解性食品包装の製造、製品開発、輸出供給、およびグローバルなバイヤーサポートにおける経験に基づく実践的な洞察を発信しています。.

Junso Zhang Bioleader創業者 サステナブル包装の専門家
張俊索

Bioleader®創業者 | サステナブル包装の専門家

15年以上の専門知識 サステナブル食品包装の推進において。ワンストップで高性能なソリューションを提供します。 サトウキビバガスとコーンスターチ から PLAと紙まで、ブランドが環境に優しく、コンプライアンスを遵守し、コスト効率の高い状態を維持できるよう支援します。.

目次

こちらからお問い合わせください

詳細を共有いただくほど、迅速かつ正確な見積もりが可能です。