コーンスターチとプラスチック食器の主な違い

近年、持続可能性に向けた世界的な推進力により、従来のプラスチック製品に代わる様々な環境に優しい製品の開発・採用が進んでいる。その中でも コーンスターチ食器 が人気の選択肢として浮上してきた。しかし、従来のプラスチック食器と比べてどうなのだろうか?このブログでは、コーンスターチとプラスチック食器の主な違いを掘り下げ、環境への影響、耐久性、コストなどを探ります。

1.環境への影響

生分解性と堆肥化性

コーンスターチ食器

コーンスターチ食器は、ポリ乳酸(PLA)から作られている。ポリ乳酸は、コーンスターチのような再生可能資源から生まれた生分解性で堆肥化可能な素材である。に掲載された研究によると、この食器は、生分解性で堆肥化可能な素材である。 ポリマーと環境ジャーナルPLAは工業的堆肥化条件下で90日以内に分解され、有毒な残留物を残さない。

プラスチック食器

従来のプラスチック食器は、一般的にポリプロピレン(PP)やポリスチレン(PS)のような石油ベースのポリマーから作られており、分解に数百年かかる。そのため 環境科学技術 ジャーナル誌によれば、これまでに生産されたプラスチックのうち、リサイクルされたのはわずか9%にすぎず、残りは埋立地や自然環境に放置され、汚染や野生生物への被害をもたらしている。

カーボンフットプリント

コーンスターチ食器

コーンスターチ食器の生産量は、一般的に低い。 カーボンフットプリント プラスチックと比べてによるライフサイクル・アセスメント(LCA)調査。 ライフサイクルアセスメント国際ジャーナル によると、PLAの生産による温室効果ガスの排出量は、従来のプラスチックに比べて約60%少ない。

プラスチック食器

プラスチック食器の生産はエネルギー集約的で、化石燃料に大きく依存している。同じLCA研究では、プラスチック食器のカーボンフットプリントが著しく高く、地球温暖化と気候変動に寄与していることが強調されている。


2.耐久性と使いやすさ

耐熱性

コーンスターチ食器

コーンスターチ食器は、従来のプラスチックに比べて耐熱性が低い。の調査によると、コーンスターチ食器は従来のプラスチックに比べて耐熱性が低い。 応用高分子科学ジャーナルPLAは60℃前後で軟化し始めるため、熱い食べ物や飲み物には適さない。

プラスチック食器

プラスチック食器、特にポリプロピレン製の食器は高温に耐えることができ、最高100℃まで耐えられることが多い。そのため、電子レンジ加熱を含む、さまざまな調理用途に汎用性がある。

筋力と柔軟性

コーンスターチ食器

コーンスターチの食器は一般的に丈夫だが、プラスチックに比べるともろく、柔軟性に欠ける。の研究では、コーンスターチ食器は 材料科学ジャーナル PLAベースの製品は応力下で割れやすく、特定の用途では耐久性が制限される可能性があると指摘した。

プラスチック食器

プラスチック食器は耐久性と柔軟性で知られている。同調査によると、ポリプロピレンとポリスチレンは衝撃や変形に強く、日常使いには信頼性が高い。


3.コストとアクセシビリティ

生産コスト

コーンスターチ食器

コーンスターチ食器の製造は現在、従来のプラスチックよりも高価である。の報告書によれば、コーンスターチ食器は従来のプラスチック食器よりも高価である。 欧州バイオプラスチック協会コストが高いのは、技術が比較的新しく、生産設備の規模が小さいためである。

プラスチック食器

プラスチック食器は、規模の経済と確立された生産工程から利益を得ている。その プラスチック産業協会 によると、プラスチック食器の製造コストは大幅に下がり、消費者にとってより身近なものとなっている。

市場空室状況

コーンスターチ食器

コーンスターチ食器は広く入手できるようになりつつあるが、プラスチックほどにはまだ普及していない。市場分析 グランド・ビュー・リサーチ は、世界のバイオプラスチック市場が2021年から2028年にかけて年平均成長率(CAGR)16.2%で成長すると予測しており、利用可能性が高まっていることを示している。

プラスチック食器

プラスチック食器は、世界中のほとんどの市場で容易に入手できる。環境への懸念が高まっているにもかかわらず、プラスチック食器は低コストで広く入手可能なため、依然として主要な選択肢となっている。


4.健康と安全

化学浸出

コーンスターチ食器

コーンスターチ食器は一般的に食品と接触しても安全だと考えられている。ある研究は 食品添加物と汚染物質 誌は、PLAが有害な化学物質を溶出せず、消費者にとってより安全な選択肢となることを発見した。

プラスチック食器

プラスチック製の食器、特にポリスチレン製の食器の中には、特に熱にさらされるとスチレンなどの有害な化学物質を溶出するものがある。その 国立環境衛生科学研究所 は、これらの化学物質への長期暴露に伴う潜在的な健康リスクについての懸念を提起している。

アレルギーの可能性

コーンスターチ食器

コーンスターチ食器は低刺激性で、一般的なアレルゲンを含みません。そのため、プラスチックに含まれる特定の化学物質に対して過敏症やアレルギーをお持ちの方にも適しています。

プラスチック食器

プラスチック食器の中には、敏感な人にアレルギー反応を引き起こす可能性のある添加物や残留物が含まれている場合があります。その 米国アレルギー喘息免疫学会 は、食品の保存や消費にプラスチック製品を使用する際には注意するよう呼びかけている。


結論

コーンスターチ食器とプラスチック食器のどちらを選ぶかは、結局のところ、環境への影響、耐久性、コスト、健康への配慮など、さまざまな要因に左右される。コーンスターチ食器は環境面で大きなメリットがあり、健康面でも安全である一方、耐熱性や費用対効果の面では現在のところ不十分である。一方、プラスチック食器は、環境面や健康面でかなりの欠点があるものの、耐久性があり、手頃な価格の選択肢であることに変わりはない。

技術が進歩し、生産規模が拡大すれば、コーンスターチ食器の競争力は高まり、従来のプラスチックに代わる実行可能で持続可能な選択肢を提供することになるだろう。今のところ、消費者はそれぞれの選択肢の長所と短所を比較検討し、自分の価値観やニーズに合った情報に基づいた決断をしなければならない。

コーンスターチとプラスチック食器の主な違いを理解することで、私たちはより持続可能な選択をすることができ、より健康的な地球と次世代への安全な未来に貢献することができる。

よくあるご質問

1.コーンスターチとプラスチック食器の主な違いは?

コーンスターチの食器は植物性で生分解性があるが、プラスチックの食器は石油性で分解に数百年かかる。

2.コーンスターチ食器は本当に堆肥化できるのか?

はい、認証コーンスターチ食器は工業的条件下で堆肥化可能です。配合によっては、家庭用コンポストでも分解される製品もあります。

3.コーンスターチの食器が環境に与える影響は、プラスチックと比べてどうでしょうか?

コーンスターチ製品は二酸化炭素排出量が少なく、再生可能で、自然に分解される。

4.コーンスターチの調理器具は熱い食べ物を扱えますか?

ほとんどのコーンスターチ食器は中程度の熱には耐えられるが、非常に熱いものや油分の多いものでは柔らかくなることがある。一般的な食事には適しているが、調理用としては使えない。

5.コーンスターチ食器は食品と接触しても安全ですか?

そう、一般的に食品に安全で、BPA、フタル酸エステル、その他従来のプラスチックによく見られる有害物質を含まない。

6.コーンスターチの食器はなぜプラスチックより高いのか?

コーンスターチ製品は、より複雑な調達と製造工程を経ており、堆肥化可能な認証を取得しているため、プラスチック製品よりも若干高価である。

7.コーンスターチ食器を使うことのデメリットはありますか?

環境に優しいとはいえ、コーンスターチ食器はプラスチックほど耐久性がなく、完全に分解するには堆肥化施設を必要とすることが多いため、地域によっては廃棄の選択肢が限られてしまう。

 
 

参考文献リスト

  1. 「堆肥化環境におけるポリ乳酸(PLA)の生分解性"
  1. 「これまでに作られたすべてのプラスチックの生産、使用、運命
  1. 「石油由来プラスチックと比較したポリ乳酸(PLA)のライフサイクル評価"
  1. 「ポリ乳酸(PLA)複合材料の熱的・機械的特性"
  1. 「バイオプラスチックの市場規模、シェア、動向分析レポート"
  1. 「ポリスチレン容器から食品模擬物質へのスチレンの移行"
  1. 「プラスチックに含まれる化学物質の潜在的健康リスク

 

ジュンソー・チャン Bioleader®創設者、持続可能な包装の専門家
ジュンソー・チャン

バイオリーダー®創設者|持続可能な包装の専門家

15年以上の専門知識 持続可能な食品包装を推進する。に至るまで、ワンストップで高性能のソリューションを提供しています。 サトウキビバガスとコーンスターチ への PLAと紙-貴社のブランドが、環境に配慮し、コンプライアンスを遵守し、コスト効率を維持できるようにします。

目次

お問い合わせはこちら
より詳細な情報をお知らせいただければ、より迅速で正確なお見積もりが可能です。