{"id":1328,"date":"2024-07-18T16:53:00","date_gmt":"2024-07-18T08:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bioleaderpack.com\/?p=1328"},"modified":"2026-10-24T13:03:30","modified_gmt":"2026-10-24T05:03:30","slug":"le-stoviglie-in-bagassa-di-canna-da-zucchero-contengono-pfas-senza-bpa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bioleaderpack.com\/it\/le-stoviglie-in-bagassa-di-canna-da-zucchero-contengono-pfas-senza-bpa\/","title":{"rendered":"Le stoviglie monouso in bagassa di canna da zucchero contengono PFAS o BPA? Guida all'acquisto 2026"},"content":{"rendered":"
\n

Risposta rapida:<\/strong> La fibra di bagassa di canna da zucchero non contiene naturalmente PFAS n\u00e9 bisfenolo A (BPA). Tuttavia, la sola origine della fibra non prova che ogni piatto, ciotola, contenitore con coperchio incernierato o contenitore alimentare finito in bagassa sia senza PFAS o senza BPA. Gli acquirenti dovrebbero valutare l'articolo finito completo, inclusi i trattamenti resistenti ai grassi, i rivestimenti, gli inchiostri, gli adesivi e gli altri input di lavorazione, e richiedere evidenze che si applichino esattamente al prodotto o alla formulazione acquistata.<\/p>\n<\/div>\n

Stoviglie monouso in bagassa di canna da zucchero<\/a> \u00e8 tipicamente ricavata dal materiale fibroso che rimane dopo l'estrazione del succo di canna da zucchero. Poich\u00e9 la fibra di base \u00e8 di origine vegetale, PFAS e BPA non sono componenti intrinseci della bagassa stessa.<\/p>\n

Questo \u00e8 solo il punto di partenza per una verifica di conformit\u00e0 al contatto con alimenti. Un contenitore in fibra modellata pu\u00f2 anche richiedere resistenza a olio, acqua, salse e cibi caldi. Gli additivi o la chimica di barriera utilizzati per ottenere tali prestazioni possono essere pi\u00f9 importanti per un'indicazione di PFAS o BPA rispetto all'origine agricola della fibra.<\/p>\n

\"Bioleader
La bagassa di canna da zucchero \u00e8 la base fibrosa delle stoviglie monouso modellate, ma le dichiarazioni di conformit\u00e0 chimica dovrebbero essere valutate sull'articolo finito completo destinato al contatto con alimenti.<\/figcaption><\/figure>\n

La bagassa di canna da zucchero contiene naturalmente PFAS?<\/h2>\n

No. I PFAS sono un ampio gruppo di sostanze sintetiche fluorurate. Non sono naturalmente presenti nella fibra di canna da zucchero semplicemente perch\u00e9 il materiale proviene da una pianta.<\/p>\n

La distinzione \u00e8 importante perch\u00e9 la chimica fluorurata \u00e8 stata storicamente utilizzata in alcuni imballaggi alimentari in carta e a base di fibra per migliorare la resistenza a grassi, olio e umidit\u00e0. Un substrato in fibra naturale non prova quindi automaticamente che il prodotto finito non contenga PFAS aggiunti intenzionalmente.<\/p>\n

\n

Punto chiave per l'acquirente:<\/strong> \u201cRealizzato in bagassa\u201d e \u201csenza PFAS\u201d sono due affermazioni separate. La prima descrive la principale fonte di fibra. La seconda richiede informazioni sulla formulazione finita e, ove pertinente, evidenze analitiche.<\/p>\n<\/div>\n

Per le moderne stoviglie monouso modellate in bagassa di canna da zucchero<\/a>, lo sviluppo senza PFAS richiede che i produttori ottengano una resistenza pratica a olio e umidit\u00e0 utilizzando sistemi di barriera alternativi anzich\u00e9 affidarsi a una chimica impermeabilizzante fluorurata aggiunta intenzionalmente.<\/p>\n

Perch\u00e9 la chimica dei PFAS \u00e8 stata utilizzata negli imballaggi alimentari in fibra?<\/h2>\n

La fibra vegetale non trattata assorbe olio e acqua. Ci\u00f2 diventa un problema pratico quando un contenitore alimentare viene utilizzato per cibi fritti, curry, succhi di carne, salse o altri pasti ad alto contenuto di umidit\u00e0.<\/p>\n

Le sostanze impermeabilizzanti contenenti PFAS erano storicamente interessanti perch\u00e9 potevano fornire una forte resistenza a olio e acqua. Da allora l'indirizzo normativo \u00e8 cambiato sostanzialmente.<\/p>\n

Nel febbraio 2024, la U.S. Food and Drug Administration ha annunciato che i produttori non vendevano pi\u00f9 sostanze impermeabilizzanti contenenti PFAS per carta e cartoncino da imballaggio destinati al contatto con alimenti nel mercato statunitense. Nel gennaio 2025, FDA ha stabilito che 35 notifiche relative al contatto con alimenti non erano pi\u00f9 efficaci perch\u00e9 tali usi erano stati abbandonati.<\/p>\n

La sfida pratica di produzione non \u00e8 quindi semplicemente rimuovere PFAS. Una barriera sostitutiva deve comunque funzionare durante lo stampaggio e durante l'uso reale nel foodservice.<\/p>\n

\n

Approfondimento del produttore:<\/strong> Le prestazioni senza PFAS dovrebbero essere valutate in base alla geometria del prodotto e all'uso alimentare previsto. Un piatto poco profondo che contiene cibo asciutto non crea la stessa esigenza di barriera di un contenitore profondo contenitore alimentare in bagassa di canna da zucchero<\/a> che contiene cibo caldo e oleoso per un periodo prolungato di asporto. La formulazione chimica e i test funzionali dovrebbero quindi essere esaminati insieme.<\/p>\n<\/div>\n

Per gli acquirenti che confrontano sistemi alternativi resistenti ai grassi, Bioleader\u00ae fornisce una guida tecnica separata su PFAS-free tecnologie di resistenza al grasso per stoviglie in bagassa di canna da zucchero<\/a>.<\/p>\n

La bagassa di canna da zucchero contiene naturalmente BPA?<\/h2>\n

Anche il BPA non \u00e8 un componente intrinseco della fibra di bagassa di canna da zucchero. Il bisfenolo A \u00e8 stato storicamente associato principalmente a determinate applicazioni in plastica e resina epossidica, piuttosto che alla polpa vegetale non trattata.<\/p>\n

Tuttavia, occorre comunque considerare l'articolo finito destinato al contatto con alimenti. A seconda della costruzione, inchiostri, adesivi, rivestimenti o componenti polimerici possono introdurre ulteriori questioni di conformit\u00e0 al contatto con alimenti.<\/p>\n

Questa distinzione \u00e8 diventata pi\u00f9 importante nell'Unione Europea. Il Regolamento (UE) 2024\/3190 della Commissione stabilisce requisiti specifici riguardanti il BPA e alcuni altri bisfenoli nei materiali e negli oggetti destinati al contatto con alimenti, inclusi adesivi, gomme, resine a scambio ionico, materie plastiche, inchiostri da stampa, siliconi, vernici e rivestimenti.<\/p>\n

\n

Importante:<\/strong> Il regolamento non significa che la fibra di canna da zucchero stessa diventi improvvisamente un materiale a rischio BPA. Significa che gli acquirenti dovrebbero esaminare tutti i componenti pertinenti utilizzati per realizzare l'articolo finito destinato al contatto con alimenti, invece di giudicare la conformit\u00e0 solo dal nome della fibra.<\/p>\n<\/div>\n

Senza PFAS, senza PFOA e senza BPA non significano la stessa cosa<\/h2>\n

Questi termini vengono spesso inseriti insieme nelle descrizioni dei prodotti, ma si riferiscono a questioni chimiche diverse.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Affermazione<\/th>\nA cosa si riferisce<\/th>\nCosa non dimostra automaticamente<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
PFAS-Free<\/strong><\/td>\nRiguarda la pi\u00f9 ampia famiglia delle sostanze per- e polifluoroalchiliche, in base alla definizione, all'ambito di test e alla base dell'indicazione utilizzati.<\/td>\nNon stabilisce automaticamente lo status di BPA, la conformit\u00e0 al contatto con alimenti o la compostabilit\u00e0.<\/td>\n<\/tr>\n
Senza PFOA<\/strong><\/td>\nRiguarda il PFOA, una singola sostanza all'interno della pi\u00f9 ampia famiglia dei PFAS.<\/td>\nSenza PFOA non significa che il prodotto sia privo di ogni altro PFAS.<\/td>\n<\/tr>\n
Senza BPA<\/strong><\/td>\nRiguarda il bisfenolo A.<\/td>\nNon stabilisce lo status di PFAS n\u00e9 prova la conformit\u00e0 a ogni requisito applicabile per il contatto con alimenti.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Per una spiegazione pi\u00f9 dettagliata di queste indicazioni, vedere Senza PFAS vs. senza PFOA vs. senza BPA: come gli acquirenti dovrebbero confrontare le indicazioni<\/a>.<\/p>\n

Cosa significa \u201cnessun PFAS aggiunto intenzionalmente\u201d?<\/h2>\n

\u201cNessun PFAS aggiunto intenzionalmente\u201d \u00e8 principalmente una dichiarazione sulla formulazione e sulla catena di fornitura. Significa che le sostanze PFAS non sono introdotte deliberatamente nella formulazione del prodotto o nel processo di produzione.<\/p>\n

Tale dichiarazione non \u00e8 identica a un risultato di laboratorio.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Tipo di evidenza<\/th>\nCosa pu\u00f2 dimostrare<\/th>\nLimite per l'acquirente<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Dichiarazione di assenza di PFAS aggiunti intenzionalmente<\/strong><\/td>\nDocumenta la formulazione e l'intento di controllo del fornitore.<\/td>\nNon \u00e8 di per s\u00e9 una misurazione di ogni PFAS che potrebbe essere presente.<\/td>\n<\/tr>\n
Analisi mirata dei PFAS<\/strong><\/td>\nMisura i composti PFAS specificati inclusi nel metodo analitico.<\/td>\nNon misura i composti al di fuori del pannello di test.<\/td>\n<\/tr>\n
Screening del fluoro totale<\/strong><\/td>\nMisura il fluoro totale e pu\u00f2 fungere da strumento di screening per la chimica fluorurata.<\/td>\nIl fluoro non \u00e8 automaticamente PFAS; possono essere necessarie ulteriori evidenze per determinarne la fonte.<\/td>\n<\/tr>\n
Analisi o dichiarazione BPA<\/strong><\/td>\nRiguarda il bisfenolo A.<\/td>\nNon fornisce evidenza dello status di PFAS.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Per l'approvvigionamento, la domanda utile non \u00e8 quindi semplicemente \u201c\u00c8 senza PFAS?\u201d, ma \u201cCosa intende il fornitore con senza PFAS, e quali evidenze supportano tale indicazione per questo esatto SKU?\u201d<\/p>\n

Cosa richiede il PPWR UE per il PFAS?<\/h2>\n

Il regolamento (UE) 2025\/40 sugli imballaggi e i rifiuti di imballaggio ha introdotto limiti di concentrazione specifici per il PFAS negli imballaggi a contatto con alimenti. Dal 12 agosto 2026<\/strong>, gli imballaggi a contatto con alimenti interessati non possono essere immessi sul mercato UE quando le concentrazioni di PFAS sono pari o superiori alle soglie specificate, a meno che un altro atto giuridico dell'Unione non vieti gi\u00e0 l'imballaggio a tale concentrazione.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Criterio PPWR PFAS<\/th>\nSoglia<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Qualsiasi singolo PFAS misurato mediante analisi mirata PFAS, escludendo i PFAS polimerici dalla quantificazione<\/td>\n25 ppb<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
Somma di PFAS misurata mediante analisi mirata PFAS, ove applicabile dopo degradazione dei precursori, escludendo i PFAS polimerici dalla quantificazione<\/td>\n250 ppb<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
PFAS inclusi i PFAS polimerici<\/td>\n50 ppm<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Il PPWR stabilisce inoltre che, quando il fluoro totale supera 50 mg\/kg<\/strong>, pu\u00f2 essere richiesta una prova per dimostrare la quantit\u00e0 di fluoro attribuibile a PFAS o a fonti non PFAS ai fini della preparazione della documentazione tecnica pertinente.<\/p>\n

\n

Avvertenza sull'ambito di applicazione:<\/strong> L'articolo 5 del PPWR applica questi limiti di PFAS agli imballaggio<\/em>. a contatto con alimenti. Gli acquirenti non dovrebbero presumere automaticamente che ogni formato di piatto, ciotola o stoviglie monouso abbia la stessa classificazione legale. La funzione del prodotto e la classificazione del mercato di destinazione dovrebbero essere verificate prima di applicare un requisito sugli imballaggi.<\/p>\n<\/div>\n

Bioleader\u00ae mantiene una pagina di orientamento UE PPWR 2026 dedicata agli imballaggi per il foodservice<\/a> che copre la documentazione PFAS, le responsabilit\u00e0 del produttore e dell'importatore e le considerazioni sulla Dichiarazione di conformit\u00e0.<\/p>\n

Cosa \u00e8 cambiato per il PFAS negli imballaggi alimentari statunitensi?<\/h2>\n

L'approccio statunitense differisce dal sistema di soglie PPWR dell'UE.<\/p>\n

FDA ha annunciato nel 2024 che le sostanze a prova di grasso contenenti PFAS non erano pi\u00f9 vendute dai produttori per uso a contatto con alimenti su imballaggi in carta e cartoncino da imballaggio negli Stati Uniti. Nel gennaio 2025,, FDA ha stabilito che 35 notifiche relative al contatto con alimenti non erano pi\u00f9 efficaci perch\u00e9 la produzione, la fornitura o l'uso erano cessati.<\/p>\n

Questo sviluppo \u00e8 direttamente rilevante per le stoviglie in fibra stampata e per imballaggi in carta per alimenti<\/a> poich\u00e9 la resistenza ai grassi \u00e8 stata storicamente uno dei principali impieghi di questa chimica nel settore degli imballaggi alimentari.<\/p>\n

\n

Non sostituire un'affermazione vaga con un'altra.<\/strong> \u201cFDA ha approvato bagassa di canna da zucchero senza PFAS\u201d generalmente non \u00e8 il linguaggio di approvvigionamento migliore. Gli acquirenti dovrebbero invece chiedere se l'articolo finito esatto \u00e8 conforme ai requisiti applicabili statunitensi sul contatto con alimenti e quale documentazione relativa a PFAS supporta la formulazione fornita.<\/p>\n<\/div>\n

La bagassa senza PFAS pu\u00f2 comunque gestire olio e cibi caldi?<\/h2>\n

S\u00ec, ma le prestazioni dipendono dalla formulazione e dall'applicazione.<\/p>\n

La fibra stampata senza PFAS pu\u00f2 essere progettata per una resistenza pratica ai grassi e all'umidit\u00e0, ma la conformit\u00e0 chimica non garantisce automaticamente prestazioni soddisfacenti nel foodservice. Il prodotto deve comunque essere abbinato al cibo, alla temperatura di servizio, al tempo di mantenimento e alle condizioni di trasporto.<\/p>\n

A scatola con coperchio incernierato in bagassa di canna da zucchero<\/a> che contiene pollo fritto pu\u00f2 essere soggetto a un contatto prolungato con olio caldo e vapore. Un Ciotola in bagassa di canna da zucchero<\/a> utilizzato per curry o altri cibi umidi affronta una diversa combinazione di esposizione ai liquidi, temperatura e tempo di mantenimento.<\/p>\n

\n

Approvazione del campione:<\/strong> Testare il cibo reale o un sistema rappresentativo olio-acqua alla temperatura di servizio e al tempo di mantenimento previsti. Verificare macchie d'olio, infiltrazioni, rammollimento del fondo, deformazione del bordo, tenuta del coperchio e perdita strutturale. Un rapporto di prova chimica e un test funzionale sul cibo rispondono a domande diverse, ed entrambi possono essere importanti nell'approvazione da parte dell'acquirente.<\/p>\n<\/div>\n

Come dovrebbero gli acquirenti verificare un'affermazione senza PFAS o senza BPA?<\/h2>\n

L'approccio di B2B pi\u00f9 sicuro \u00e8 esaminare un pacchetto documentale definito anzich\u00e9 approvare un prodotto basandosi solo sul linguaggio di marketing.<\/p>\n

\n

Verifiche consigliate per l'acquirente:<\/strong><\/p>\n